Pourquoi est-ce imbecile? Essentiellement parce que ca ne veut rien dire. Comment definit-on sa liberte? Et par quoi se materialise la liberte des autres? Et si les autres abandonne leur liberte pour me faire plaisir ca nous met ou? Et si je crois que ca fait plaisir aux autres de me laisser plus de liberte qu'a eux il se passe quoi?

Donc c'est parfaitement imbecile. C'est pourquoi je propose de reformuler cet adage en: la liberte des uns s'arrete la ou commence la propriete des autres.

Ca c'est propre, carre et comprehensible. Et c'est pour cela que la liberte n'existe pas sans la propriete qui elle seule peut fixer des limites concretes a des concepts inutiles sans le principe de realite.