MOL : Alors pour être tout à fait franc et honnête, nous avons aujourd’hui en route et presque finalisé 15 chantiers qui correspondent à 15 items d’une société occidentale quelle qu’elle soit, allant des institutions à la justice en passant par le travail, le logement, la santé, la famille… concernant cette question précise du mariage homosexuel, puisque l’homosexualité personne ne la conteste et bien conservateur serait celui qui serait encore choqué de l’homosexualité, mais concernant la question du mariage homosexuel on rentre là dans une question de société importante, majeure, vis à vis de laquelle AL n’a pas encore véritablement tranché car même si nous sommes un parti, avec toutes les vocations que cela suscite, nous sommes aussi un ensemble de personnes qui avons des avis différents sur la question. Alors il est prévu en septembre l’annonce officielle de notre programme de la part de notre candidat à la présidentielle, et cette question, je vous le promets, sera arrêtée avec une décision ferme du parti sur la position concernant à la fois le mariage homosexuel et l’homoparentalité et à ce moment là je ne manquerais pas de revenir vers vous pour alimenter votre blog de la réponse.

W : Donc là vous prévoyez 2 mois de grosses bagarres sur le sujet à AL…

MOL : Grosses bagarres c’est un peu gros mais il faut que les avis sur cette question puissent êtres entendu et il faut que nos valeurs puissent êtres respectées dans la décision et l’orientation que nous allons prendre quand à cette question.

W : Juste une autre chose sur le même thème qui peut paraître anecdotique mais qui a été soulevés par des membres de la communauté homosexuelle, pas seulement par des furieux de droite comme moi, au moment du pacs. N’existe-t-il pas un risque avec le pacs comme avec le mariage homosexuel, qu’un garçon énervé, ou une femme d’ailleurs, qui serait au pouvoir utilise ses listes ? Ne pensez vous pas que c’est une des raisons pour lesquelles il fat réfléchir au concept de mariage homosexuel et aussi remplacer la notion de mariage homosexuel par une plus grande liberté de contrat ?

MOL : Effectivement ce serait une piste intéressante à explorer dans la mesure ou l’idéal c’est l’unité de la société quelles que soient les questions abordées. Si on recherche cette unité, il est bien évident que su un sujet comme celui là, on est rien qu’en posant la question purement et simplement dans la division. Donc si on recherche l’unité, une des pistes à aborder et à explorer serait une définition de contrat, en enlevant peut être le mot mariage qui lui sous entend une notion à la fois religieuse et coutumière et qui pourrait être un facteur de division.

W : Merci. Dernière question compliquée, celle de l’avortement. Avez vous une position officielle sur le sujet ?

MOL : Je vais vous décevoir Woland, nous n’avons pas arrêté de position concernant l’avortement.

W : Dommage c’est assez important, surtout aujourd’hui et quelles que soient les décisions que vous preniez, n’oubliez pas que ce n’est pas de la faute du bébé.