brèves 2.0

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

Congrès fondateur d'alternative libérale

Vous en avez assez d’être infantilisés par un état omniprésent et incompétent, dans un pays qui marche sur la tête? Vous avez parfois envie de faire le mur de cette France sclérosée, tournée vers le passé? Vous croyez encore à la Liberté?

Commentaire: Je suis loin d'être d'accord avec tout sur eux, mais ils ont le mérite d'exister et je refuse de rentrer dans la gueguerre débile entre liberaux-conservateurs et liberaux-libertaires...

Participez au Congrès Fondateur d’Alternative Libérale

Le 14 mai à 15h à La Cigale

Cliquez ici pour réserver vos places en ligne

Woland | France | Date: vendredi 28 avril 2006 à 13:41 | #492 | rss

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

Le vendredi 28 avril 2006 à 14:15, par banana split :: #

Bof , LC noyauté par des gauchistes et des trouillards ...
A part les grèves dans les métros ils ne voient rien de fâcheux en France . Prouve moi le contraire .
Quelle est leur position officielle sur l'islamisme ? Tu peux toujours la chercher .

Le vendredi 28 avril 2006 à 14:26, par Woland :: #

ok, comme je l'ai dit je n'ai pas que des points communs avec eux, mais ils sont les seuls a avoir un programme economique potable, c'est déjà pas si mal...

Le vendredi 28 avril 2006 à 14:35, par banana split :: #

Une graine pour pousser a besoin d'un terreau fertile , d'une société saine . Il faut sérier les problêmes selon un ordre de priorité .
Et puis de toute façon , aprés les manifestations sauvages anti CPE crois tu vraiment que les forces vives soient éprises de libéralisme . Faut être réaliste .
La "révolution bleue" où se passe-telle ?

Le vendredi 28 avril 2006 à 15:04, par kawha :: #

salut woland, je t'ai envoyé un message sur ton adresse hotmail

bon week-end, et bonne fête du repos

Le vendredi 28 avril 2006 à 19:05, par Woland :: #

bien entendu, Banana, mais en attendant ils ont ma voix au premier tour sauf risque de 21 avril à l'envers...

Le vendredi 28 avril 2006 à 19:08, par Woland :: #

désolé Kawha, mais je ne suis pas une plateforme de pub pour la campagne de Villiers.

Le vendredi 28 avril 2006 à 20:28, par Skandal :: site :: #

C'EST PAYANT!!!!! merde.... C'est quand meme marrant que l'on soit le seul pays ou les élites (pseudo-élites...) veulent travailler pour l'état (ENA represent....) Sinon apres avoir vue "V for Vendetta" je me suis decouvert une fibre anarchiste, j'ai peur... Est ce grave docteur???

Le vendredi 28 avril 2006 à 20:30, par Woland :: #

Non, moi même je suis un anar de droite, alors tu vois, ce n'est pas si grave...

Le vendredi 28 avril 2006 à 20:31, par Skandal :: #

Ouf!!!! Je suis pas tout seul...

Le vendredi 28 avril 2006 à 20:32, par Woland :: #

tous ensemble tous ensemble ho ho!

Le vendredi 28 avril 2006 à 23:11, par le conservateur :: site :: #

ben tu me raconteras si tu y vas Woland ... pour ma part quand j'ai goûté d'un plat dégueu, je n'en reprends pas

Le samedi 29 avril 2006 à 04:50, par kawha :: #

bon ok alors tu prends parti pour qui toi? ça m'intéresse de savoir. est-ce qu'au moins t'as les couilles de prendre parti?

Le samedi 29 avril 2006 à 13:16, par Woland :: #

je prends parti pour Reagan et Thatcher. Et je n'ai de leçons a recevoir de personne.

Le mardi 2 mai 2006 à 18:36, par kawha :: #

non, je parlais de la france de maintenant, pas de l'angleterre ou des usa d'il y a 20ans. je suis d'accord avec toi, thatcher et reagan c'est du costaud. mais où t'as vu que je donnais des leçons? on peut même plus poser des questions? tu fais chier avec ta susceptibilité mec, je suis pas venu sur ton blog pour faire chier si c'est le cas eh bien dis-le je viendrai plus et tout le monde s'en foutra

Le mardi 2 mai 2006 à 18:38, par Woland :: #

quand tu me demandes si j'ai les couilles de prendre parti, j'appelle ça donner des leçons. Si je te saoule je ne te retiens pas... Sinon, puisque ma réponse ne te convient pas, je ne soutiens personne car ce sont tous des branques.

Le mardi 2 mai 2006 à 19:01, par kawha :: #

"tous des branques" c'est pas un discours de nanar, ça? je suis pas loin d'être d'accord, mais enfin, il y a quand même bien un homme politique ou deux en france qui doivent te plaire, non? il y en a quand même une sacrée palette, on est pas au maroc, en chine ou en irak quand même!

Le mardi 2 mai 2006 à 19:03, par kawha :: #

et en passant j'ai eu l'impression que tu confondais provocation et "donnage" de leçons

Le mardi 2 mai 2006 à 19:07, par Woland :: #

alors qui? Sarko, qui retourne sa veste plus vite que son ombre? Villiers, économiquement anti-libéral, pareil pour Le Pen? Bayrou, je suis mort de rire... Madelin qui va pleurer avec les ouvriers de danone? Sincèrement je ne vois pas qui peut prétendre en France à mon vote qui ira à celui ou celle qui osera dire ce que Reagan ou Thatcher on dit... Sinon moi je veux bien voter Reichman, mais il ne se présente à aucune élection...

Le mardi 2 mai 2006 à 19:35, par kawha :: #

tu sais reagan ou thatcher on peut leur trouver pas mal de défauts aussi, par exemple le fait que reagan ait fait de la lèche aux iraniens pour se faire élire, qu'il se foutait éperdumment de ses ambassades qui faisait la salsa au moyen-orient, obnubilé qu'il était par la racaille rouge, obnubilation bien légitime par ailleurs, etc etc

le choix d'un homme politique, c'est pas moi qui vais te l'apprendre ça s'effectue toujours par défaut. et puis si j'ai fait un papier de propagande pour de villiers, ça veut pas dire que je suis d'accord avec lui sur tout (exemple l'"immigration zéro", par contre je suis pas d'accord sur le fait qu'il soit "antilibéral" économiquement parlant), c'était d'abord pour me marrer, ensuite pour avoir une occasion de discuter

Le mercredi 3 mai 2006 à 09:40, par Woland :: #

oui on peut trouver des défauts à tout le monde, mais ils n'ont jamais variés dans leur conduite. Pas parfaits mais courageux. Alors oui on peut choisir par défaut, mais on peut aussi dire qu'on ne veut plus jouer à faire semblant de voter pour des gens qui font semblant de gouverner.

Le mercredi 3 mai 2006 à 14:18, par kawha :: #

oui je suis assez d'accord avec ce point de vue, bien que je sois légèrement moins pessimiste que toi.
je vais dire un truc con, mais je préfère jouer le jeu de la démocratie, quitte à faire semblant comme tu dis, que pas de démocratie du tout
il n'empêche que l'on peut en toute honnêteté établir des "hiérarchies du moins pire" et que j'ai aucun problème à dévoiler mon classement. exactement comme avec les religions. j'ai pas d'appartenance religieuse, ce qui ne m'empêche pas d'avoir ma petite idée sur les valeurs comparées des religions.

à part ça j'ai un petit texte qui devrait te faire marrer (sur ta messagerie) j'attends la censure de pied ferme!

Le mercredi 3 mai 2006 à 16:38, par Woland :: #